Ce blog a pour mission d'informer les utilisateurs du forum Infrarouge des cas de censure. Les intervenants sont invités à sauvegarder leurs messages avant des les publier, de les republier une seconde fois en cas de non-publication et de les transmettre à l'intervenant @Larry (en cliquant sur son pseudo ou directement à l'adresse lpmcdo[at]gmail.com) en cas de censure répétée, afin qu'il les publie sur ce blog. Hormis son positionnement anti-censure, ce blog est neutre et s'engage à publier toutes les interventions censurées, quel que soit leur contenu ou auteur. Notez bien que ne sont publiés que les cas de censure et non ceux de modération légitime (diffamation, calomnie, propos injurieux, etc.).

mercredi 13 novembre 2013

IMPRIMEZ, SIGNEZ ET FAITES SIGNER!

"Forcer un individu à donner de l'argent pour la propagation d'opinions auxquelles il ne croit pas et qu'il abhorre est immoral et tyrannique."

Thomas Jefferson

http://www.solidarische.ch/billag_fr/aktuell.php
http://www.solidarische.ch/billag_fr/Radio_et_television_-_sans_Billag.pdf

mercredi 19 juin 2013

Fin d'interlude

Le bref interlude est bel et bien terminé, la censure reprend de plus belle.

----Début----
@#getfree
le jeu de mot est joli

Il est surtout faux sur le fond.

@#getfree
tous les coups sont permis pour les WASP

Regardez cette vidéo du DHS et notez la couleur de peau des suspects (notez aussi le moment: juste après les attentats en N):

http://www.dhs.gov/if-you-see-something-say-something-campaign

Il y a d'autres exemples prouvant très clairement que des groupes majoritairement "WASP" sont dans la ligne de mire des mondialistes. Les temps ont bien changé depuis l'époque des premiers manifestes mondialistes.

@#getfree
Vous faites un parfait valet du mondialisme.

Je ne vous le fais pas dire.

@#getfree
mais plus pour longtemps

Oh si, de plus en plus même.

@R57
 Il serait éventuellement utile de préciser que le libre-échange n'existe pas.

Juste.
 ----Fin----

lundi 22 avril 2013

La modération touche le fond

 La censure de la réponse suivante ne peut s'expliquer que par une profonde ignorance et une bêtise infinie, mêlée de pensée "politiquement correcte", bref un mélange largement répandu, notamment parmi ces foules qu'on a pu observer à Boston ce dernier weekend. Elle en dit long sur la qualité des "journalistes" du monopole radio-TV romand.

----Début----
@sean
les grands gagnants de la guerre c'est bien les USA

L'État fédéral et ses profiteurs, aux dépens du simple quidam, qui a vu sa liberté s'éroder depuis. Et il y a bien sûr les dettes et leurs funestes conséquences.

@sean
Vraiment n'importe quoi.

Non, cf. le livre de Pat Buchanan:

http://www.amazon.com/Churchill-Hitler-Unnecessary-War-Britain/dp/0307405168

@sean
Les américains ne sont pas des anarchistes!

Beaucoup le sont et il n'y a pas besoin de l'être pour être opposé aux manigances du gouvernement, qui a sciemment provoqué l'attaque japonaise.

@sean
ils sont prêt à faire n'importe quoi pour de l'argent; tuer n'importe qui

Je doute fortement qu'ils oseraient s'attaquer à l'Empire US. De même, dans un ordre libéral, ils n'auraient aucun intérêt à violer la loi, car la majorité serait contre eux.

@sean
Les milices de mercenaires

L'armée suisse est une armée de milice sans mercenaire.

@Helikaon
Il s'agit là d'un phénomène bcp plus complexe qu'une simple constitution.

Pour le pouvoir en place, il s'agit surtout d'y rester, tout le reste n'est que fioriture.

@Helikaon
Cette affirmation est probablement vraie.

Elle l'est très certainement, un sondage de 1940 indique que 83% des citoyens US étaient opposés à toute implication militaire.

@Helikaon
Certains documents des Services secrets chinois tente à faire penser que les USA étaient au courant d'une attaque imminente du Japon sur leur flotte du pacifique

Non seulement ils étaient au courant (ils avaient déchiffré le code télégraphique des Japonais), mais l'attaque a été provoquée, cf.le mémorandum McCollum.

@Helikaon
pas impossible qu'il s'agissait d'une volonté US de se laisser attaquer pour légitimer une entrée dans le conflit

C'est une certitude pour ce qui est du président. L'amiral James O. Richardson, qui fut chargé en premier de mettre en œuvre les provocations, était lui opposé et s'est fait démettre de sa fonction.

@Helikaon
l'impérialisme japonais est à rejeter en faute sur le Commodore Matthew perry

Il est clair que c'était une réaction contre l'impérialisme des puissances coloniales européennes en extrême-orient.

@Helikaon
les USA avait tout à gagner à entrer dans le conflit

Cf. plus haut.

----Fin----

vendredi 19 avril 2013

Pas de surprise

La censure de la réponse suivante ne surprend évidemment en rien, car elle expose très clairement le degré de désinformation dont de rend également coupable, parmi beaucoup d'autres, RTS.

----Début----
@Helikaon
vous n'avez pas des sources et des exemples pour étayer votre propos?

L'assassinat de Kennedy est un bon point de départ:

http://www.globalresearch.ca/the-national-security-state-and-the-assassination-of-jfk/22071

Ensuite, il y a Gladio et "Galdio B" (ce dernier n'étant connu que depuis un peu plus d'un mois):

http://www.amazon.fr/Les-Arm%C3%A9es-Secr%C3%A8tes-lOTAN-Terrorisme/dp/291711200X

http://www.voltairenet.org/auteur124764.html?lang=fr

http://wideshut.co.uk/gladio-b-the-origins-of-natos-secret-islamic-terrorist-proxies/

Ensuite, Waco, Ruby Ridge, 1er attentant sur les tours du WTC, Oklahoma City, 9/11, la série de tueries de Columbine à Newtown et maintenant Boston, où les mensonges des autorités et des MSM peuvent carrément être suivis en direct:

http://www.infowars.com/proof-boston-marathon-bombing-is-staged-terror-attack/
http://www.naturalnews.com/039977_The_Craft_Boston_marathon_private_military_contractors.html
http://www.storyleak.com/sunil-tripathi-boston-marathon-suspect-4chan-fbi-media/

----Fin----

dimanche 7 avril 2013

Infrarouge et RTS définitivement dévoilés

Les socialistes fabiens passent à l'attaque et leurs innombrables relais dans les MSM sont au garde-à-vous, Infrarouge ne faisant bien sûr pas exception. La critique de la propagande totalitaire n'y est désormais plus du tout possible, toutes mes interventions dans le nouveau sujet ayant été censurées:

----Début----
 "L'International Consortium for Investigative Journalism (ICIJ) (littéralement « Consortium international pour le journalisme d'investigation ») est une émanation du Center for Public Integrity (CPI)."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Consortium_international_des_journalistes_d%27investigation#International_Consortium_for_Investigative_Journalism

Financement: fondations fabianistes, OSI (Soros), bref, toujours les mêmes: http://www.publicintegrity.org/about/our-work/supporters

Heureusement que le journalisme d'investigation réellement indépendant existe encore sur le web:

http://archives.polemia.com/article.php?id=1404

----Fin----

----Début----
@Laissez-faire
S'il avait violé des gosses, beaucoup moins de haine se serait déchainé sur lui venant de la nomenclatura.

Ce n'est pas demain que les journalistes "indépendants" à la solde de Soros et autres fondations fabianistes dénonceront le scandale des réseaux pédophiles ou du kidnapping d'enfants par l'État fabien britannique.

http://www.youtube.com/watch?v=G9Doa9cMfJ0

http://www.dailymotion.com/video/xen2kw_karl-zero-sur-la-pedophilie-affaire_news#.UWFBw4JQ2Qc

http://www.dailymotion.com/video/xwub9k_special-investigation-angleterre-le-royaume-des-enfants-perdus_news#.UWEy0IJQ2Qe


http://censure-infrarouge.blogspot.ch/2013/03/debat-censure.html
 ----Fin----

mardi 26 mars 2013

"Il ne s'agit en aucun cas de censure"

Alors pourquoi censurer cette réponse?


@chat'du'meunier
http://blogs.mediapart.fr/blog/chalouette/160313/le-rapport-explosif-du-cide-suisse-sur-la-pedocriminalite-notamment-en-france

Il semble hélas que si un journaliste veut pouvoir faire son travail honnêtement, il n'a plus d'autre choix que d'écrire pour des sites web comme Mediapart. C'est d'ailleurs sur ce site que je suis tombé sur l’affaire Roche:

http://blogs.mediapart.fr/blog/poj/260211/justice-et-pedophilie

Je recommande tout particulièrement la vidéo "Fils de juge", nous présentant parfaitement l'"envers du décor".

@chat'du'meunier
C’était un sujet qu’on aimerait mieux ne pas aborder

Tout dépend quels objectifs on poursuit.

@chat'du'meunier
Sur le net, c’est le sujet qui comporte le plus de liens et de vidéo supprimée.

Je confirme (après avoir passé beaucoup de temps sur le sujet).

@chat'du'meunier
Un peu trop explosif pour une émission comme Infrarouge.

On pourrait très bien imaginer un débat en seconde partie de soirée, à la suite de la diffusion d'un reportage.


lundi 25 mars 2013

Débat censuré!!!

Ci-dessous des captures d'écran du débat censuré et tout particulièrement de l'intervention ayant sans nul doute provoqué cette censure (cliquez sur les images pour agrandir). Le texte de l'intervention avec les hyperliens actifs est sous les captures.

 


@chat'du'meunier (396505)
@Versinget (396528)

Rappelons à ce sujet qu'un ancien journaliste de la TSR, Georges Glatz, a longtemps été l'un des meilleurs spécialistes de la question:

http://www.cide.ch/comitee.htm
http://griess.st1.at/barcelona/enfants/glatz.htm

Il a même accueilli des victimes du système judiciaire français véreux en CH, ce qui avait fait l'objet d'un *Temps présent*:

http://www.rts.ch/emissions/temps-present/societe-moeurs/1278757-j-ai-enleve-mes-gosses.html

Cette émission est curieusement le seul épisode de TP à ma connaissance à ne pas pouvoir être visionné, pour des questions de droits de diffusion (il serait intéressant de savoir qui les achetés):

http://www.rts.ch/video/emissions/temps-present/?f=video/tab&page=100

Quant à Georges Glatz, il a été démis de ses fonction au Service (vaudois) de protection de la jeunesse et inculpé de "complicité d'enlèvement de personnes de moins de 16 ans" et ceci apparemment suite à des pressions de l'État français, au nom de "l'intérêt supérieur de l'État" (ce qu'on appelle aussi la "raison d'État"), soit le pire de tous les motifs invocables. "En 2006, Georges Glatz choisit de se consacrer uniquement à la photographie."

http://glatzphoto.com/biographie/

Ce qui avait causé la fureur de l'État français, ce sont ses propos lors de l'émission *Viols d'enfants : la fin du silence ?* qui ne serait plus disponible auprès de la chaîne France 3 selon certaines sources, mais qui fait un véritable tabac sur le web:

http://www.google.ch/search?q=%22Viols+d%27enfants+%3A+la+fin+du+silence%22

Glatz n'est pas le seul à avoir eu des ennuis suite à cette émission:

"Après la diffusion du documentaire, Pascale Justice a été l’objet de violentes attaques de la part des médias, les plus acides émanant de Libération et de Daniel Schneidermann, procureur multicartes œuvrant pour le Monde et Arrêt sur images. Ces boutiquiers lui reprochaient notamment d’avoir sorti de leurs contextes certains propos téléphoniques du père des enfants et de les avoir utilisés de manière abusive. « Faux, se défend l’intéressée. Même s’il est vrai que certains propos ont été sortis de leur contexte — on ne peut pas tout diffuser —, je n’ai jamais trahi le sens profond. Dans cette histoire, Libé n’a même pas cherché à me contacter. » Face à ces premières attaques, Pascale Justice se fend d’explications écrites auprès de sa direction. « Ils m’ont assurée de leur soutien, explique l’élégante investigatrice, mais n’ont pas jugé utile de faire paraître de droit de réponse. A l’intérieur de la rédaction, certaines voix s’élevaient pour dire que j’avais discrédité la chaîne. » L’histoire se corse quelques semaines plus tard lorsque le père des enfants attaque en diffamation la société France Télévision ainsi que la journaliste. « Là, je me suis dit : voilà l’occasion de m’expliquer publiquement ! J’ai passé plus de trois heures à la barre. Curieusement, les questions de la présidente ne portaient pas sur l’objet du procès mais sur le fait que j’avais mis en cause la police et la justice. J’ai eu le sentiment que des comptes se réglaient à cette occasion de manière détournée. » A l’issue du procès, Pascale Justice est condamnée, ainsi que le président de France Télévision, Elise Lucet (qui animait la soirée consacrée à Paroles d’enfants) et la mère de Pierre et Marie (pour son témoignage dans le documentaire). « Le plus ahurissant, c’est que, dans le jugement, on a qualifié mon travail de “militant”. Je me suis à nouveau expliquée par écrit auprès de ma direction et France 3 n’a pas jugé nécessaire de faire appel. Je me suis donc soumise à leur décision. »"

http://www.technikart.com/archives/3874-docteur-justice

Pascale Justice a réalisé un second documentaire "Témoin X1, Silence on tue des enfants" sur l'affaire Dutroux, qui a été coproduit par la TSR et a été reçu une mention spéciale du Jury au Festival International du Grand Reportage d'Actualité:

http://www.figra.fr/archives-figra/figra-1993-a-2008/

Étrangement, ce documentaire semble ne jamais avoir été diffusé sur la TSR (alors que ce fut le cas de France 3) et on n'en trouve nulle trace sur le site d'RTS. Heureusement, il y a le web:

http://www.dailymotion.com/video/xqfm55_passe-sous-silence-temoin-x1-regina-louf_news#.UU7jiBnbxt0

Il y a aussi Martine Bouillon:

"Martine Bouillon, la substitut du procureur de Bobigny, qui révéle en direct sur le plateau TV l'existence en Région Parisienne de CHARNIERS D'ENFANTS, a été mutée en province (Amiens) par le Conseil Superieur de la Magistrature (dans lequel siège le President de la Republique ...) le lendemain matin même de la projection tardive du documentaire (!!!). Sous le pretexte d' " atteinte à la delicatesse " (?!). Le Haut Magistrat qui lui a assigné l'ordre de mutation a été mis en examen par la suite pour pédopornographie, mais a été blanchie (!!!). M.B. se refuse desormais à tout commentaire sur cette affaire déclarant seulement qu'elle a " des personnes à proteger "."

http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?f=5&t=1493&start=45

"Les activités du CIDE (Comité international pour la dignité de l'enfant) sont momentanément suspendues, pour des raisons indépendantes de notre volonté."

http://www.cide.ch/

"Il me fut particulièrement difficile de retrouver la trace de Georges GLATZ, celui-ci n’ayant plus d’attache avec le CIDE."

http://fr.scribd.com/doc/82422329/Au-coeur-du-terrorisme-d-etat-S-Maillaud

Pourtant, il est bel et bien toujours mentionné comme membre du conseil de fondation (aussi appelé "Comité Exécutif" dans les liens):

http://www.cide.ch/comitee.htm

"Ayant vérifié les raisons de ma démarche, elle m’assura que Georges GLATZ ne pourrait rienpour Vincent, affirmant que l’homme s’était retiré du combat pour raisons personnelles. [...]

Comprenez-moi ; j’ai des enfants, il faut que je les protège… »"

http://fr.scribd.com/doc/82422329/Au-coeur-du-terrorisme-d-etat-S-Maillaud

Au moins, le CIDE nous offre-t-il un intéressant rapport:

http://www.cide.ch/Rapport2012.xhtml

"Dans leur livre "Dossier Pédophilie - Le scandale de l'affaire Dutroux", Jean Nicolas et Frédéric Lavachery posent un regard encore plus "global":

"De fait, on verra plus tard les témoins X citer à plusieurs reprises
des personnages installés au sommet des organisations internationales,
ayant pour objet de définir les stratégies économique, financière,
politique et militaire du monde, très sensibles aux thèses et idées des
Américains. Le groupe de Bilderberg, la Commission trilatérale, le forum
 économique de Davos et même l'OTAN ont eu, ou ont encore en leur sein,
des individus présentés dans les récits recueillis à Neufchâteau comme
étant des tortionnaires d'enfants." [...]

De fait, dans les grands dossiers belges des années 70 jusqu'à l'affaire Dutroux, de nombreux noms de politiciens, magistrats, hommes d'affaires connus et puissants reviennent régulièrement.

Parmi eux, celui qui, après avoir déjà eu de nombreuses casquettes
politiques, est Premier ministre belge en 2012: Elio Di Rupo. Et si l'on
 peut citer son nom aujourd'hui, c'est parce que de nombreux documents
officiels attestent (au minimum) de ses penchants. Et cela, depuis fort
longtemps."

Voir aussi à ce sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=iqwI_b11kQw

dimanche 10 février 2013

Cas limite

Cette réponse d'@dharma est un cas limite, vu qu'elle contient une accusation non-justifiée (cf. ma réponse dans les commentaires). Cependant, par souci de clarté et pour éviter toute suspicion de favoritisme sur ce blog, je publie néanmoins l'intervention.

 ----Début----
@Larry
La "solidarité" forcée est à la vraie solidarité ce que le viol est à l'amour.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire!!!
C'est vraiment faire injure aux personnes violées et au traumatisme qu'elles ont du et doivent d'ailleurs encore endurer que de vouloir oser cette comparaison.
À mon avis, le "viol" que serait, selon vous, la solidarité forcée cause des dommages non pas au corps et à l'âme mais plutôt au compte en banque d'une personne.

 ----Fin----

mercredi 30 janvier 2013

Le "politiquement correct" a encore frappé

Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire sur le forum IR.

----Début----
@dharma
il ne s'agit que d'un facteur parmi d'autres

C'est en CH le seul facteur, vu que les seuls à avoir une natalité élevée sont les immigrés de fraîche date.

@dharma
il est où le problème

Pour la xe fois: les infrastructures ne suivent pas dans les régions surpeuplées.

@dharma
si les suisses faisaient plus d'enfants

Le problème serait encore plus aigu. C'est bien vous qui semblez obsédé par la question de la nationalité ici.

@dharma
on est loin de la surpopulation

On voit que votre horizon ne dépasse pas le Seeland.

----Fin----

jeudi 24 janvier 2013

La censure bat tous les records en cette nouvelle année

 Comme on peut le voir dans la colonne de droite, le nombre de censures a explosé l'année passée et l'équipe de censeurs d'IR compte apparemment faire encore "mieux" cette année.

----Début----

@sean
dans ce dossier y a quoi à cacher? Rien!

Faux, il y a la longue coopération entre la CIA et les salafistes (voire davantage, cf. les relations incestueuses entre les familles Bush et ben Laden). Il y a aussi toutes les erreurs et négligences graves qu'on peut ainsi couvrir, afin d'éviter des sanctions. Sans parler des possibilités beaucoup plus graves, qu'on ne saurait exclure en l'absence de transparence.

@sean
c'est bien de la planification dont je parle

Non, il était question de "coopération" sans plus de précisions et il n'y a pas que la planification qui compte. Toute entrave à l'élucidation du crime est une forme de coopération.

@sean
la CIA n'a pas grand chose à cacher dans cette affaire

Faux, cf. ci-dessus.

@sean
les adeptes de la théorie du complot

Il y a plusieurs théories qui ont cours, à commencer par celle de l'OTAN ("version officielle").

@sean 
Quelles question vous posez vous donc par exemple?

Qui sont les personnes ayant réalisé des profits mirobolants par des opérations d'initiés clairement documentées et sur lesquelles l'enquête à été avortée?

J'aurais également aimé entendre Dick Cheney sur son échange avec Norman Mineta tel que rapporté par ce dernier:

http://georgewashington.blogspot.ch/2007/03/minetas-testimony-confirmed.html

Le fait que vous ne vous posiez plus de question prouve que vous n'avez pas sérieusement enquêté sur ce dossier, car même les enquêteurs de la Commission officielle ne sont pas du tout satisfaits des réponses qu'on leur a données:

http://georgewashington.blogspot.ch/2006/12/are-people-who-question-911-credible-or.html

Autrement dit, ne pas/plus se poser de question sur 9/11 est une forme de complicité et de coopération passive avec les coupables.

@sean
Le plus célèbre est plutôt l'assassinat de Kennedy

Il était ici uniquement question de 9/11.

@sean
Ceux qui ne viennent pas ne peuvent rien savoir

Faux, il y a d'autres agences impliquées dans le renseignement, cf. les 2 personnes que j'ai citées et que vous ne connaissez visiblement pas.

@sean
ils ne cherchent la vérité, mais cherchent à faire croire à ce qu'ils croient

En effet, l'OTAN cherche à faire croire ce qu'elle croit.

@sean
la première chose à laquelle ils pensent dès qu'il y a eu l'attentat du 11 septembre c'est un coup du gouvernement américain, alors qu'ils ne connaissent rien

L'OTAN elle prétend que c'est al Qaïda, alors qu'elle n'a aucune preuve solide.

@sean
donc par la suite ils cherchent non pas à découvrir la vérité, mais cherche à accuser, même si ils découvrent qu'ils ont tord sur quelque chose, ils ne l'admettent pas

Donc par la suite l'OTAN ne cherche non pas à découvrir la vérité, mais à mener des guerres d'agression, et bien entendu, elle n'admettra jamais que son existence n'est pas justifiée, alors qu'elle a tort à ce sujet.

----Fin----

mercredi 23 janvier 2013

IR: complice des criminels

En censurant des interventions exposant des crimes passés sous silence, IR se fait le complice des criminels. Quoi de plus étonnant de la part d'un média qui doit son existence à un crime et donc la vocation est de justifier les crimes de son propriétaire?

----Début----
@Jocauss
Je vois que tu tombe aussi dans la théorie du complot de Newtown!

Le film que j'ai linké expose des faits, pas des théories.

@Jocauss
C'est pitoyable!

Votre crédulité à l'égard des propagandistes du régime (les "nouveaux chiens de garde", cf. le film et les 2 livres), en effet.

@Jocauss
Les plus radicaux des « truthers », comme on les appelle ici ces pseudo "chercheurs de vérité", considèrent que l’évènement n’a purement et simplement jamais existé.

Une tactique largement éprouvée: plutôt que d'adresser les indices plus solides (comme le fait qu'un exercice de la FEMA impliquant des enfants avait lieu à Newtown *le même jour*, fait qu'on retrouve à chaque fois, y compris à Oslo) on cite des théories glanées sur le web.

http://www.youtube.com/watch?v=8UqQFQOiYss

@Jocauss
Après l’attentat à la bombe d’Oklahoma City ou bien sûr le 11 septembre, il y a toujours eu des allumés pour répandre le poison du négationnisme et distiller leur théorie du complot.

Les négationnistes par omission, ce sont les MSM comme le Nouvel Observateur. Concernant l'attentant d'Oklahoma City, il y a une foule de témoins qui contestent la version officielle. Des documents du FBI indiquent clairement qu'il y avait d'autres acteurs que les 2 personnes inculpées et condamnées.

http://intelwire.egoplex.com/trentadueindex.html

----Fin----

mardi 22 janvier 2013

Milos à nouveau censuré

Il s'agit probablement de l'intervenant le plus censuré (ratio censures / interventions) et l'intervention ci-dessous confirme bien que la censure est politiquement orientée dans un sens bien particulier. Le fait qu'il y ait ici ou là quelques censures mineures allant dans l'autre sens n'est qu'un alibi qui ne trompe personne.

----Début----
@Jocauss
Et oui heureusement qu'il y a quelques'un qui font un minimum la police sur cette planète sinon dieu sait-où on en serait avec les quelques barbus zé autres dictateurs qui se transforment en boucher

Et heureusement que des personnes comme vous existent et vantent les mérites de la démocratie occidentale-impérialiste dans le monde. Vos exemples démocratiques occidentaux ont apporté la démocratie à Hiroshima et Nagasaki avec la bombe nucléaire-démocratique, apporté la démocratie au Vietnam avec le napalm démocratique, apporté la démocratie en Irak en condamnant à mort le vilain Saddam au nom de la démocratie. Depuis que la démocratie règne en Irak, il y a eu plus de mort que durant le règne du méchant Saddam. Vous avez apporté la démocratie en Serbie en mettant en vente des reins, foies et coeurs démocratiques. La Lybie a été démocratiseé. Des milliers d'Algériens ont été démocratisés (fusillés) par l'armée française. Et maintenant on apporte la démocratie au Mali. Que serait le monde sans cette police je n'ose même pas imaginer.

On peut aller loin dans le passé pour faire une liste des démocratisations des autoproclamés communauté internationale voulant apporté la vérité absolue et la pensée unique hors de leurs frontières. Par exemple en 1914, un voyou autrichien a voulu apporté la démocratie aux barbares serbes avec les conséquences qu'on connaît. En 1939, un autre voyou autrichien au passeport allemand a voulu imposer la pensée unique aux autres avec les conséquences qu'on connaît. En 1812, un voyou français a cru pouvoir démocratiser la Russie. Je m'arrête là sur ce sujet car je pourrai continuer de manière illimitée. Aujourd'hui, un voyou métisse bombarde des villages peuplés d'innocents avec des drônes.

Alors quand je lis des commentaires d'occidental-moyen qui est en train de se plaindre du sort des pussy riot , je ne peux que me pisser de rire et constater le degré d'ignorance de celui-ci.

L'ignorance de l'occidental moyen est le plus grand vecteur de haine vis-à-vis de l'Occident dans le monde.

@Larry
L'Empire US a soutenu et continue de soutenir des tas de dictatures dans le monde et il promeut les "barbus" à des fins de déstabilisation de pays "non coopératifs" (=non soumis).

Savez-vous quel est le point commun entre Ben Laden et moi-même ?

En plus d'avoir un passeport suisse, je dispose de la double nationalité avec le pays artificiel qu'est la Bosnie. Ben Laden a aussi un passeport bosniaque (http://blog.editions-xenia.com/2012/06/parution-importante-un-eclatement.html)
. La Bosnie faisant partie de l'espace Schengen, Ben Laden (qui n'est pas mort) ainsi que 10'000 autres terroristes peuvent librement entrer en Suisse, car ils disposent d'un passeport valable offert par la Bosnie avec la bénédiction des USA car ils ont lutté contre les "aggresseurs" serbes en 92-95.
 
----Fin----

lundi 21 janvier 2013

Forum IR = chambre d'écho de la propagande mondialiste

Dès qu'il est question de politique étrangère, il devient pratiquement impossible de faire publier normalement une intervention allant contre la pensée unique mondialiste un tant soit peu documentée et ce même si les sources sont tout ce qu'il y a de plus "respectables". Il faut à chaque fois s'y prendre à plusieurs fois et constater que les interventions ne sont publiées qu'avec retard, dans le but qu'elles se perdent au milieu du fil et ne soient pas lues. L'intervention ci-dessous n'a toujours pas été publiée. De l'autre côté, les interventions de ceux qui ne font que relayer la propagande mondialiste des MSM sont publiées immédiatement. La modération est donc on ne peut plus partiale et on ne peut donc plus parler de forum, mais bel et bien de chambre d'écho de la propagande délivrée durant l'émission et les émissions d'"information".

----Début----
@Jocauss
Mais est-ce que seulement tu lis et tu comprends les liens que tu mets?

C'est bien vous qui semblez ne pas comprendre ce que j'ai écrit.

@Jocauss
Tu mélanges tout.

Je ne vous le fais pas dire.

@Jocauss
Blablabla

J'ajoute que le fait qu'elle vienne de la guerre libyenne est un point de plus contre l'interventionnisme, vu que c'est bien lui qui est à l'origine du problème.

@Jocauss
ton argument : les islamistes armé par l'OTAN ne tient pas

Faux, il tient parfaitement, du moment que ce qui compte, ce sont les moyens financiers et la propagation de l'idéologie salafiste, qui est était totalement inexistante au Mali et marginale dans le monde musulman. Son ascension est la résultante de moyens financiers considérables et ceux-ci viennent du Golfe.

@Jocauss
tu n'y comprends rien et chaque arguments que tu avances n'est que purs fabulations de ta part

Je ne vous le fais pas dire.

@Jocauss
Tu continues dans la désinformation

Je ne vous le fais pas dire.

@Jocauss
Tu nous sorts d'où toutes ces infos?

Il y des tas de sources en ligne et sur papier, dont celles-ci:

http://books.google.ch/books?id=BKJbBc4Z9FwC&pg=PA1

http://oumma.com/Robert-Baer-ancien-espion-de-la

http://www.guardian.co.uk/world/2002/apr/22/warcrimes.comment

"Cees Wiebes, analyste du renseignement et conférencier à l’université d’Amsterdam, raconte dans « Intelligence and the War in Bosnia 1992-1995 » (le renseignement et la guerre en Bosnie 1992-1995), comment les services de renseignement occidentaux, dont la CIA, le MI6 et le BND, ont participé à un trafic d’armes majeur vers la Bosnie malgré l’embargo décrété par l’ONU, et souvent avec la complicité du régime réactionnaire de l’Iran.

Selon certaines estimations, en 1994 quelques 4000 combattants moudjahiddines se trouvaient en Bosnie. Oussama Ben Laden lui-même rendit visite à Izetbegovic à Sarajevo. En signe de reconnaissance pour son soutien, Izetbegovic délivra un passeport bosniaque à Ben Laden. Et, le 1er novembre 2001, le Wall Street Journal, dans son édition européenne, affirma que Ben Laden visitait régulièrement les Balkans jusqu’en 1996."

http://www.legrandsoir.info/La-declaration-imperiale-du-regime-de-Bush-guerres-sans-fin.html

"Thierry ARDISSON montre le livre de Robert BAER qui contient des phrases noircies. Celui ci explique que la CIA lui a demandé de censurer des passages de son livre qui parlaient du soutien des Etats-Unis aux fondamentalistes islamistes."

http://www.dailymotion.com/video/xf96pl_interview-de-robert-baer_news#.UP10wOgiUpc

http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2009-05-11/pakistan/28182454_1_president-asif-ali-zardari-taliban-pakistan-army

http://www.youtube.com/watch?v=bIFC2Ty2J5k

@dharma
vous ne répondez toujours pas à la question de savoir si vous soutenez ceux qui voulaient envahir le sud-Mali

Je suis bien entendu opposé à toute agression et donc à toute invasion par la conquête militaire, vous devriez le savoir.

@dharma
la France aurait elle du laisser les criminels d'AQMI arriver jusqu'à Bamako?

La F (et tous les autres pays à tradition impérialiste) doit cesser de s'ingérer des affaires intérieures de pays étrangers, point à la ligne.

@dharma
de fumeuses théories conspirationnistes

Ce qui est "fumeux" ici, c'est votre ignorance du sujet, cf. mes liens ci-dessus.

@dharma
que fait on maintenant et dans le futur dans cette région.

Qui "on"? Vous croyez que vous ou moi avons la moindre influence sur les décisions? La F continuera bien entendu dans la voie de l'impérialisme et du mondialisme, précipitant sa propre faillite, comme tous les empires l'ont toujours fait à travers l'histoire.

@roller
la france a des intérêts miniers et énergétiques en vue au mali

Pas la F, quelques intérêts ultra-minoritaires contrôlant notamment les grandes groupe de média, ceux-ci prétendant ensuite que ces intérêts sont ceux du pays.

@roller
la france pourrait également se mettre sur les rangs pour défendre les intérêts humanitaires en syrie

Un État n'a pas d'intérêts humanitaires, il est anit-humanitaire par essence.

----Fin----

jeudi 10 janvier 2013

Si vous vous demandiez pourquoi la traditionnelle intervention en tête de fil de Courage dit-il fait défaut sur le dernier sujet, en voici l'explication: censure.

----Début----

Ras l'écran !

Que les médias n'aient rien à se mettre sous la dent est une évidence: c'est pourquoi ils nous ressassent tant de sales histoires ces jours: Daillon, New Dehli, Newton, Chevaline, en oubliant Utoya (Norvège) et Columbine. Faire tant d'honneur à des psychopathes est une sinistre erreur.
Quant à vouloir s'attaquer à la détention personnelle d'une arme, autant proposer à un malade de "lui mettre le système immunitaire à zéro, parce qu'une infection c'est dangereux"; on peut d'ailleurs faire remarquer que c'est PARCE QUE les victimes n'avaient pas d'arme personnelle qu'on a pu librement les canarder...

----Fin----

mardi 8 janvier 2013

IR a peur des lobbies qui ont du poids, ce qui est logique, vu que son existence dépend d'eux… Réponse d'@dharma censurée après pas moins de trois tentatives.

----Début----
 @Bakounine
 "cette personne est un suisse, capitaine à l'armée"

Je ne le savais pas, je vous remercie de le préciser.
Comme quoi le casting des officiers se fait selon des critères qui nous dépassent.
La caste des officiers a infiltré toutes les sphères du pouvoir. 
 

 
----Fin----